偶有不协调音符的华丽夜宴
今天在西单时代广场地下某电影院看了传说中的夜宴，看得时候心情也是忐忑不安，在宣传上我们知道小刚同志迎难而上，在英·十·无引起的纷争和乱棒中依然接着走华丽的古装“大”片。
当年《英雄》在电影院看了两遍，每一遍都有不同感触，几乎沉醉在了那意境中，我不喜欢牵强附会和上杆上线，英雄是极美的，而且让我隐约回忆起了武侠小说的那种感觉。电影是一种综合的艺术（说这话的时候我突然想起周传基了—。—||），一部几乎把所有电影元素都完美的结合在一起。就算再怎么样，我依然觉得他是一部很有感觉的片子。
《十面埋伏》和《无极》……无极的确无聊至极，目前的印象仅仅只有无穷的低劣CG贴图，和男主角蹩脚的普通话，而十面埋伏让人想起暴发户的审美，浅显到了低俗。
夜宴开场居然用了西方床头故事那种旁白说事……让我吃了一惊，后来想到前面用最简单的方法快速交待一些不得不提的重要剧情，后面才好慢慢铺开描述。这也不失一个好办法。
开场的竹林戏非常有感觉，可谓经典场景。后面的戏份主要是以宫廷为主，而几乎都是内景，不知怎么回事……感觉人工照明的痕迹也过于明显了，这点应该好好学学人家《七宗罪》那种巧妙而又不留人工痕迹的完美照明。
叶锦添的美指在华丽之余又偏重于压抑，皇宫几乎都是以黑色为主色调。人物的装束也偏重于肃杀，不知为什么，看见武士的装扮，我还是想起日本幕府时期的服装。也值得一提的是：面具在本片里有着特殊的含义和指代，我本来期盼着更深的挖掘，可惜后面没有了。
谭盾的音乐甚是不错，虽然跟《英雄》音乐风格有明显类似，但是依然有国风。不过我觉得钢琴这种乐器略为西化，看着几位主角伴随着铿锵的钢琴声沉浮，总是感觉怪怪的。
剧情基本同哈姆雷特，然则可以改动了一些关系，感情戏变化的更多了，特别是青女这个角色，重要性和对剧情的整体影响大大出乎我的预料。出于不剧透的考虑，我也不再说什么了。
表演还是很赞，章子怡演得不过不失……毕竟她的角色难度还是很高的……要真的把那种个性淋漓尽致的表现出来还是不容易。吴彦祖的忧郁王子和周迅的痴情公主也都不错。至于葛优，也是夜宴全片的争议人物。他演得历王的确凶险阴狞，然而举手投足却总是没有帝王之气。
整体剧情的深度和表现要远远好于《英雄》《十面埋伏》《无极》……也是这几天我看过的最好的片子了。
说说片子的缺点：对白。原来大家都是在反应是葛优一说话大家都在笑，而据我仔细观察，并非葛优的事情，而是剧本对白有着明显的漏洞。
本片即采用古戏，特别又是宫廷戏，自然应有大量古文，或者像是古文版的对白，这没什么。
出于表现，文中还有大量的现代化口语，这也可以理解。
剧本起源于哈姆雷特，自然有莎翁式的华丽词藻和长篇独白，那也不错。
可是当这三者同时在一部片子里交叉出现就很有问题了……
那悲锵的情节和阴郁的气氛刚刚让观众投入，则后来却因为这对白的严重不着调导致笑场而气氛全无。
不过如果能把对白的风格统一一下，我觉得这是一部非常好的片子……
不过即使有这些毛病，这部片子依然是这些年来最好的片子。
PS：我不相信中国的绝大部分影评家，人云亦云而且毫无独立见解，观点朝秦暮楚，对中国电影不是捧杀就是湮灭。所以切记影评只是参考。
再谈谈电影院，那电影院设计很有毛病，坡度很小，我们看电影的时候都是脖子高仰，几乎颈椎突出……真诡异的设计。
Trackback
你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=5665997
回复
|
- 评论人：胡子
2006-12-31 17:34:04
|
|||
那啥……“一舞剑气动四方，表演确实我所长”就好象相声一样的对白- -b
|
||||
|
|
- 评论人：7
2006-09-19 04:43:55
|
|||
今天在网络电视上看了最后一点，效果太差，嘎思念决就是一片黑，不过葛优是有点滑稽，说话的感觉怪怪的。。。其他没啥感觉了，出了再下来看哈 |
||||
